美國(guó)的聯(lián)邦保護(hù)規(guī)則對(duì)底棲魚(yú)形成了威脅，國(guó)家法律也使得波特蘭魚(yú)類(lèi)交易所陷入困境，該州的大部分捕魚(yú)船隊(duì)被迫向馬薩諸塞州轉(zhuǎn)移。

聯(lián)邦規(guī)則為保護(hù)逐漸縮小的鱈魚(yú)和其他魚(yú)類(lèi)資源，已經(jīng)減少了漁民的捕撈時(shí)間。這些限制對(duì)漁民造成了壓力，轉(zhuǎn)而對(duì)市場(chǎng)交易也產(chǎn)生了影響。現(xiàn)在，每一項(xiàng)開(kāi)支和每一個(gè)錯(cuò)過(guò)贏得額外金錢(qián)的機(jī)會(huì)都顯得十分突出。

和一些業(yè)內(nèi)人士所提倡的恰恰相反，解決方案并沒(méi)有放松對(duì)捕撈的控制。魚(yú)類(lèi)資源可能滅絕的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)的。所有關(guān)于漁業(yè)衛(wèi)生的辯論表明，最好的辦法就是采取保護(hù)措施。這并不是意味著沒(méi)有管制障礙，但是可以減少阻礙來(lái)幫助捕魚(yú)船隊(duì)。

交易所總裁ThomasValleau認(rèn)為，緬因州的漁民能夠出售他們捕撈的龍蝦，只需在其他州登陸。聯(lián)邦規(guī)則限制漁民每天100只龍蝦，每次不得超過(guò)500只，因此漁民不會(huì)把龍蝦作為目標(biāo)。事實(shí)上，漁民已經(jīng)開(kāi)始出售他們的產(chǎn)品。龍蝦行業(yè)的擔(dān)憂是可以理解的。但是，如果該州決定在對(duì)于緬因州的龍蝦養(yǎng)殖者沒(méi)有危害的情況的前提下，漁民可以出售他們的龍蝦，那么則是合情合理的。