無論人類怎樣改變環(huán)境，總會有最后的贏家和輸家。遍布世界的城市使得鴿子逐漸適應(yīng)了在巖架上的生活；野草也學(xué)會了在農(nóng)場的田地間茁壯成長。而受到溫度上升、魚類資源減少和人類活動帶來的水質(zhì)酸化影響的海洋也不例外。一項新的研究表明，海洋環(huán)境的這些變化正在促使頭足類動物——包括章魚、魷魚和烏賊在內(nèi)的一種無脊椎動物——蓬勃發(fā)展。

研究顯示，過去60年里，全世界各地的頭足類動物數(shù)量都顯著增加，而且三大頭足類動物章魚、魷魚和烏賊的數(shù)量均保持著一致的長期增長態(tài)勢。

科學(xué)家從上世紀(jì)90年代末期便注意到全球海洋中頭足類動物數(shù)量的增長。但要想從各國漁業(yè)數(shù)據(jù)中獲得結(jié)論是非常困難的。這不僅因為捕撈數(shù)字經(jīng)常被誤報，而且捕獲量的變化也會受到成本、技術(shù)及價格等諸多因素的影響。因此頭足類動物捕撈量的增加并不直接意味著海洋中出現(xiàn)了更多數(shù)量的頭足類動物。

這項新研究的負(fù)責(zé)人、澳大利亞阿德萊德大學(xué)海洋生物學(xué)家Zoe Doubleday解釋說，頭足類動物以成長迅速、壽命短暫且生理敏感著稱，比許多其他海洋物種的適應(yīng)速度都快，因此海洋環(huán)境變化反而可能對它們有利。

Doubleday等人調(diào)查了1953年至2013年間35種頭足類動物的數(shù)量。研究顯示，頭足類動物總量——從新英格蘭到日本——從上世紀(jì)50年代便開始增長。并且其數(shù)量并不局限于棲息在公海中的物種，如洪堡烏賊。一些生活在岸邊的物種，例如烏賊也出現(xiàn)了數(shù)量的穩(wěn)步上升。研究人員在5月23日出版的《當(dāng)代生物學(xué)》雜志上報告了這一研究成果。

至關(guān)重要的是，這種增加體現(xiàn)在科學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)和漁業(yè)記錄中，因此它并不僅僅是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物或?qū)︳滛~圈及壽司的全球渴望。

那么為什么頭足類動物會蓬勃發(fā)展呢？與嚙齒類動物一樣，頭足類動物對周圍環(huán)境的變化具有高度適應(yīng)性，研究人員指出，這是因為大多數(shù)物種的壽命只有一到兩年，并且在繁殖后便會死亡。這使得它們能夠?qū)Ω蓴_迅速作出響應(yīng)。并未參與該項研究的澳大利亞塔斯馬尼亞大學(xué)海洋生物學(xué)家Gretta Pecl表示：“我們稱它們?yōu)楹Ｑ蟮碾s草。”

想要追溯頭足類動物數(shù)量增加的任一個因素都是非常困難的，因此這60年的時間尺度被指向了人類的影響——自然界的海洋周期太短了，因此不可能對此負(fù)責(zé)。然而人類可以通過許多途徑改變這一平衡。

捕魚是一個潛在的罪魁禍?zhǔn)祝和ㄟ^捕撈以頭足類動物為食或與其競爭食物的魚類，人類制造了一個食物鏈上的缺口，而頭足類動物恰好填補(bǔ)了這個缺口。而氣候變化則可能是另一個因素：升高的溫度能夠加速頭足類動物本已很快的生長速度，使得它們更快繁殖，從而加速了種群的擴(kuò)張。但Doubleday表示，在進(jìn)行更多的研究之前，“這些對于是什么導(dǎo)致頭足類動物數(shù)量增長來說都是推測”。Pecl認(rèn)為，更快的生長速度同時意味著頭足類動物將吃得更多——它們已經(jīng)是貪婪的捕食者，其中一些物種每天進(jìn)食的數(shù)量已達(dá)到成年個體體重的30%。

劍橋英國南極調(diào)查局生物海洋學(xué)家Paul Rodhouse表示：“這并非一個聳人聽聞的頭足類動物接管世界海洋的故事。”更進(jìn)一步的氣候變化可能會帶來不可預(yù)測的影響，將一代的時間擠壓得不到1年，并在這個過程中拋棄一些物種每年的交配機(jī)會。

研究人員表示，頭足類動物數(shù)量增長會帶來什么影響目前還不是很清楚。一方面，它們是獵食者，可能對許多具有商業(yè)價值的魚類與無脊椎動物造成不利影響；另一方面，許多以它們?yōu)槭澄锏暮Ｑ髣游锟赡軓闹惺芤妫^足類動物也是一種重要的漁業(yè)資源。

此外，頭足類動物的未來情況也很難預(yù)測，尤其在捕撈壓力持續(xù)增加的情況下。

Doubleday說，他們正在調(diào)查導(dǎo)致頭足類動物數(shù)量增長的各種因素，“這是一個很難回答但很重要的問題，因為它可能告訴我們有關(guān)人類行為改變海洋更全面的故事”。

除了人類持續(xù)捕撈的威脅之外，Doubleday強(qiáng)調(diào)，許多頭足類動物都會同類相食。“競爭永遠(yuǎn)存在。”她說，“我不知道是人類先吃掉它們還是它們先開始自相殘殺。”（來源：《中國科學(xué)報》）