捕漁船隊可以到達遙遠的大洋深處，而這些區域曾經是大批魚類的避難地……它們急需大型人造保護海域。

像往常一樣，Alyson Kauffman聚精會神地閱讀著計算機從全球搜集來的海洋學數據，包括浮游生物濃度和水溫的地圖。接著，作為總部位于美國華盛頓郊區的一個衛星公司GeoEye的分析員，她將報告發送給客戶，這些客戶都是海上漁船的船長。每份報告都將可能是珍貴物種——如鮪魚和劍魚——聚集地的區域標識出來。“我們的工作是讓漁船捕魚更有效率。”她這樣說。

然而，這樣的魚群聚集區域越來越多地成為高科技捕魚隊伍的禁區。在過去的6年中，美國、澳大利亞和英國設置了大型的海洋保護區，在190多萬平方公里——大小相當于墨西哥的國土面積——的海域內禁止捕魚。而且隨著各國正在認真考慮在未來幾年內將另外360萬平方公里的棲息地設置為禁漁區，更多“百萬平方公里的保護區”將會出現。較早的保護區大多關注小區域的珊瑚或沿海魚類資源，而這些新的大型保護區專為保護公海生態系統所設立，包括那些通常在較廣闊區域生存的魚類或其他動物。

這一發展趨勢讓那些為世界海洋過度捕撈而擔憂的科學家興高采烈。這些保護區“真的可以改變游戲規則”，加拿大英屬哥倫比亞大學漁業科學家Daniel Pauly稱。他表示，現在捕撈船隊有技術可以深入到遙遠的深海區域，而這些區域曾經“是大批魚類的避難地……這些魚類很緊急地需要大型人造的保護海域”。

然而，這些巨大的保護區也給科學家和政策制定者帶來了前所未有的挑戰。研究人員努力設計并投資研究，以便監視大范圍海域上的變化，并判定這些保護區是否可以切實幫助海洋生物的繁衍。管理者試圖解決怎樣在遙遠海域禁漁的問題。同時，一些環保人士擔心，如果允許各國在沒有對保護區進行切實保護的情況下只進行名義上的保護，設計“百萬平方公里的保護區”的行為會變成一個猜謎游戲。

三足鼎立

至今為止，3個大型保護區吸引了最多的注意力。2006年，時任美國總統喬治·布什指定西北夏威夷群島附近大約36.2萬平方公里的海域作為美國國家海洋紀念碑，禁止一切捕撈行為。2010年，英國在印度洋的查戈斯群島附近劃定了一個更大的保護區。去年，澳大利亞禁止在珊瑚海的大部分區域捕魚，面積為989842平方公里，是世界上最大的禁漁區。

在這3個保護區中，只有查戈斯群島保護區曾被過度捕撈——主要是捕撈鮪魚。大多數的資源被耗盡，自然資源保護論者希望保護區可以幫助修復生態系統。但是商業漁船——它們極力反對設立保護區——對此持懷疑態度。總部在西班牙馬德里的鮪魚船隊協會OPAGAC的Julio Moron認為，敏捷的鮪魚可以游得很遠，因此即使存在一個“百萬平方公里的保護區”，它對“公海生態系統的影響也是微不足道的”。

主流的海洋生物學家態度則更為樂觀。在太平洋附近的研究發現，那里的鮪魚并不一定會游很遠的距離，因此一些科學家相信查戈斯的鮪魚會在近1000公里寬的保護區內一直生活。

“鮪魚通常不會遷徙。”英國倫敦動物學會的遺傳學家Heather Kolderwey說，“它們會存在于海底山、島嶼、上升流和適合捕食區域——查戈斯群島提供了所有這些。”美國國家自然歷史博物館史密森學會的高級科學家Bruce Collette預測查戈斯群島的資源會“達到幾十年內地球上最密集區域的程度”。英國考文垂華威大學的海洋生態學家Charles Sheppard補充說，鮪魚不會是保護區的唯一受益者，“禁止捕撈鮪魚也阻止了鯊魚、旗魚、海鳥和海龜的損失”，鮪魚捕撈者曾經無意捕殺過這些物種。

監管面臨挑戰

然而，要證明保護區確實幫助了鮪魚和其他物種是很困難的。在禁漁區設立之前，研究人員憑借數據收集來估計種群數量。目前，由于保護區禁止漁船捕撈，研究人員正在尋找替代方案。

例如，在去年底橫跨查戈斯保護區的巡游中，研究人員使用一些電子眼，在不殺死魚類的前提下測量生物的數量。澳大利亞西澳大學的定量生態學家Jessica Meeuwig在海洋中懸浮放置了1個安裝有兩個攝像頭的十字形裝置，并使用1袋魚餌吸引魚類。攝像頭記錄3個小時，使研究人員可以“判定哪些物種存在以及它們的相對豐度和大小如何”，她說。通過回到站點后的反復分析，研究人員最終可以了解這些種群的數量是否真的在增長。

英國圣安德魯斯大學的海洋生物學家Andrew Brierley采取互補的方法，使用最先進的回聲測深器來調查Meeuwig的攝像頭附近的魚類和其他動物。他說，這些聲納數據“會告訴我們圖像數據對那片海域來說是否有代表性”。

同時，保護區的管理者試圖通過巡游海域來了解在廣闊海域里禁止捕撈的效果如何。還有另一個選擇，華盛頓皮尤環境組織資助的研究使用衛星圖像和數據來監視偷獵者。“衛星遙感并不便宜，但比派出一架飛機來巡視海域要便宜得多。”深化這一想法的非營利組織SkyTruth的負責人John Amos這樣表示。他相信，像GeoEye這樣幫助漁船定位魚群的公司已經擁有技術可以產生定位非法漁船的圖像。（GeoEye官方表示已準備好提供必要幫助。）

發展中的大型保護區

執法面臨的挑戰越來越大。皮尤全球海洋遺產項目負責人Jay Nelson表示，另外有5個禁漁保護區將會設立，他在促成這一行動上扮演了重要角色。他們試圖保護英國皮特凱恩群島和百慕大群島、新西蘭克馬德克群島以及智利復活節島。“我們需要在工業捕魚船隊鎖定目標之前設立保護良好的大型海洋保護區。”Nelson說，“10年后就太晚了。”

公眾和媒體為避免誤解，需要詳細翻查新的大型海洋保護區的條例。比如，太平洋島國基巴里斯的總統Anote Tong在2008年設立了40.8萬平方公里的鳳凰群島保護區后，贏得了很多環保獎項。他曾反復強調這是“一個完全受保護的海洋公園……禁止捕魚及其他剝奪資源的行為”。然而實際上，只有位于太平洋中部的3%的區域實現禁漁，該區域是世界上最后一個鮪魚聚集區。在保護區的其他地方，外國漁船正在以被區域漁業科學家警告為過度的速度捕魚。然而這對于新西蘭希拉里研究所國際領袖獎和美國Peter Benchley海洋獎的管理者來說也許是新聞——他們稱去年在授予Tong獎項時，以為整個保護區都完全處于禁漁狀態。在非營利組織保護國際基金會的協助下，目前的計劃是將鳳凰群島保護區的禁漁面積在2014年達到25%。“由于其戰略位置，如果它能成為完全的禁漁區，將對鮪魚保護至關重要。”Pauly說。

隨著近期“百萬平方公里的保護區”政策的制定，一些小的規定也在實施。去年夏天，庫克群島宣布，它將設立世界上最大的海洋公園，將覆蓋100萬平方公里的南太平洋海域。新喀里多尼亞島附近將會建立140萬平方公里的保護區。

自然資源保護論者很高興各國都有比較宏偉的想法。英屬哥倫比亞大學的漁業經濟學家Ashley Strub表示，禁漁的百萬平方公里保護區的設立符合成本效益。她的研究發現，與大型保護區相比，小型保護區每平方公里會多花費100倍的資金。然而大型保護區不能取代小型保護區。“沿海和小島的物種資源與公海有區別，”她說，“兩者需要兼顧。”(來源：中國科學報)